DOJ, Apple'ın antitröst davasında 14 federal kurumdan kayıt talebine karşı çıkıyor

ABD Adalet Bakanlığı, Apple'ın antitröst davasında 14 federal kurumdan kayıt talep etmesine izin veren bir kararın yeniden değerlendirilmesi için mahkemeye başvurdu. İşte detaylar.

Geçtiğimiz ay, davada özel keşif bilirkişisi olarak görev yapan emekli federal yargıç Jose Linares, hükümetin Apple'ın 14 federal kurumdan belge talep etmesini engelleme çabasını reddetmişti. Bu belgeler, Apple'ın iddiasına göre, kurumların ürünlerini gizlilik, güvenlik veya diğer özellikler nedeniyle seçtiğini gösterirse, DOJ'un antitröst iddialarını zayıflatabilir.

Anlaşmazlığın özel bilirkişiye taşınmasının nedeni, hükümetin söz konusu kurumların davayla ilgisi olmadığını, Apple'ın taleplerinin konuyla alakasız, aşırı geniş ve ayrıcalıklı, gizli veya ulusal güvenlik açısından hassas bilgileri ifşa etme riski taşıdığını savunmasıydı. Yargıç Linares sonuçta Apple'ın lehine karar vererek, talep edilen belgelerin ilgili olduğunu ve hükümetin itirazlarını yeterince desteklemediğini belirtti.

Şimdi DOJ, birkaç federal kurum ve ofisten gelen yetkililerin beyanlarıyla desteklenen bir başvuruda bulunarak Yargıç Linares'in bu kararı yeniden değerlendirmesini istedi. Ticaret Bakanlığı ve FTC'nin ise herhangi bir beyan sunmadığı belirtildi. DOJ, başvurusunda Linares'in, kurumları davaya taraf olarak değil de keşiften daha fazla korunan üçüncü taraflar olarak ele alması gerektiğini, ancak yanlış hukuki standart uyguladığını savunuyor. Başvuruda, 'Federal kurumlar, Birleşik Devletler bir dava açtığında otomatik olarak 'taraf' keşfine tabi değildir; aksine, mahkeme...' denildi (metnin devamı kesilmiştir).